在2024年6月8日凌晨的北京时间，中国U19国青队在法国举行的第52届土伦杯小组赛第四轮中，以0比3的比分不敌非洲劲旅突尼斯U21队，这使得球队在晋级下一阶段比赛的希望变得极为渺茫。记者马德兴对国青队近期的表现进行了总结与分析。

马德兴首先指出：“在2024年6月8日凌晨，中国2007年龄段U19国青队在法国参加了第52届土伦杯小组赛第四轮的比赛，对阵的是来自非洲的强队突尼斯U21队。尽管理论上还存在参加三四名决赛的机会，但因为净胜球方面的劣势，国青队大概率将提前结束本次赛事并启程回国，这无疑是一种令人惋惜的结果。然而，在这场充满挑战的比赛中，国青队不仅积累了宝贵的经验，也暴露出了三个值得深思的问题，这些问题不仅关系到球队的发展方向，也涉及相关管理部门的决策。”

①接连遭遇非洲强队，错失良机

在土伦杯的第三轮比赛中，国青队以1比0击败了哥伦比亚U19国青队，这一胜利让球队积分升至小组第二，这种表现令球迷们感到意外。毕竟，国青队此次是以小打大的方式参赛，而且队伍自组建以来从未走出国门，更不用说参与高水平的国际赛事，尤其是在亚洲以外的对手面前。然而，国青队却成功战胜了沙特U21队，并且时隔22年首次击败南美同龄对手，这样的成绩让所有人感到惊讶。在出发前往法国参加这项赛事之前，外界普遍担心的是中国队会遭遇惨败，但实际情况却远比预期要好，甚至取得了两场胜利，这已经远远超出了大家的预期。

不过，必须承认的是，由于这是中国队时隔七年再次参加土伦杯，因此在所有10支参赛队伍中排名相对靠后。因此，组委会在赛程安排上让中国国青队在最后一轮才轮空，这意味着队员们需要连续两天一场比赛，这对球员们的体能和心理状态都造成了极大的压力。在第二轮比赛中，国青队以0比3负于刚果U21队后，之所以能够在第三轮中以1比0取胜哥伦比亚队，正是因为他们多休息了一天，得以恢复体力，并进行有效的针对性训练。然而，打完哥伦比亚队之后，仅隔一天便要面对突尼斯队，这种高强度的赛程仿佛又回到了与刚果队比赛时的情境。

坦率地说，在国青队主动失误、丢掉第一球之前，他们在场上的表现还是相当出色的，展现出了与前三轮比赛中不一样的战术执行力和比赛节奏。尽管主教练久尔杰维奇依然采用了541的防守阵型，但他在人员安排上做了调整，尤其是两侧边翼卫、中场防守型球员以及中锋人选都有所变化。开局阶段，前场三人的积极高压和紧逼、中场的接应、后场的传球等环节都显得井然有序。然而，第13分钟时，国青队中场球员的一次失误被突尼斯队抓住机会，抢断后迅速发起快攻并攻入一球，这一进球打破了场上平衡，让国青队逐渐陷入被动。

尽管在丢球之后，国青队并没有受到太大影响，但由于当前这支国青队的进攻能力相对较弱，特别是在前三场比赛中仅攻入两球，创造的机会也寥寥无几，这让追平比分变得异常艰难。易边再战后，国青队尝试通过换人调整，甚至将五后卫改为四后卫，试图加强进攻，但效果并不理想。而突尼斯队则显然在前三轮比赛中逐渐摸清了国青队的特点，特别是看准了国青队在60分钟后体能下降明显的弱点，开始频繁调兵遣将，将此前出场时间较多的主力球员陆续替换上场，从而在下半时不久就将比分扩大为2比0，并继续施加压力，最终以3比0的比分锁定胜局。

这样一来，突尼斯队在与国青队同积6分的情况下，凭借净胜球优势占据了积分榜首位，而国青队则因净胜球为负数，退居沙特队之后。由于国青队的四场比赛已经全部结束，而沙特队与突尼斯队各自还有一轮比赛，即便输球，只要不是大比分失利，仍然有机会保持小组前两名的位置，这样国青队就很难有机会参与第三名或冠亚军的决赛。这无疑是中国国青队在这次土伦杯中最大的遗憾。

②三个现实问题亟待解决

回顾国青队此次参加土伦杯的四场比赛，2胜2负的成绩其实已经超出了赛前的预期。大多数人原本并不认为国青队能够在这项赛事中取得胜利，因此，最终无缘第五场比赛并不是什么丢人的事情，更没有必要因此而责怪某位球员或主教练。考虑到国青队此次参赛之前的备战情况，他们交出的答卷其实已经值得肯定。至少，通过这次高水平的国际赛事，国青队对现有球员有了更深入的认识，也对这支队伍的优势与短板有了更清晰的了解。接下来，如何有针对性地补强，为明年3月的U20亚洲杯决赛阶段做好准备，成为重中之重。

从整体的战略和方向来看，无论是国青队还是国少队，中国足协下属的国家队管理部真的很有必要重新审视现行的青少年国字号队伍集训方式。根据国际足联制定的国际比赛窗口期，国家队和U23国足采用现有的集训方式似乎还能应对，但对于青少年国字号队伍而言，仅仅利用10天左右的时间完成集训并参加国际比赛，显然是不够的。从这支2007年龄段国青队参加本届土伦杯的情况来看，队伍明显缺乏足够的集训时间和准备。

首先，国青队员在体能方面存在不小的问题，不同层面、不同级别的球员表现差异明显。最典型的就是参加中冠联赛的几名球员体能状况最差，而参加中超、中甲联赛的球员则相对更好。这反映出俱乐部日常训练水平的差距。不同级别联赛的对抗强度和拼抢程度不同，对球员的要求也不尽相同。因此，当这些球员进入更高水平的国际赛场时，这种体能差异就更加明显。或许可以质疑国青队主教练久尔杰维奇的训练方法，但问题在于，久尔杰维奇将队员们集中到一起至参赛，前后只有短短6天时间，指望他在这6天内强化体能以满足高水平比赛的需求，显然不现实。

其次，在本次土伦杯的四场比赛中，国青队虽然进攻效率不高，也受到不少批评，但事实是，国青队虽然运动战机会不多，但获得的前场任意球和角球机会却不少。然而，在比赛中，无论是罚球队员还是抢点球员，他们的跑动、配合等方面都存在问题。原因何在？根本就在于没有足够的时间去进行训练。

众所周知，定位球在现代足球中的重要性不言而喻，需要花费大量时间进行演练，而临阵磨枪显然无法达到理想效果。问题是，这次土伦杯是两天一场比赛，打完一轮后第二天几乎没有时间再专门进行演练，球员们甚至连休息都来不及。而第三轮比赛前因为多休息了一天，教练需要在整体技战术方面进行有针对性的演练，哪里还有时间去专门安排定位球的训练？如果稍微提前个三四天展开集训，增加几堂训练课，或许情况就会完全不同。

第三，说国青队缺少训练时间，其实还需要回到他们此次采用的541防守阵型上。在对阵刚果队和突尼斯队的两场比赛中，当国青队在一球落后的情况下，通过换人将五后卫转为四后卫，试图加强进攻，但结果却并未奏效，反而很快丢掉了第二球，陷入更被动的境地。这恐怕并非巧合，而是因为球队完全没有时间进行训练和演练。在五后卫与四后卫的切换过程中，中国国青队员执行得不够精准，导致丢球。将丢球简单归咎于某位球员或问责主教练，显然不符合逻辑，主教练也不可能去责怪某位队员。

今年3月，国足南下澳大利亚对阵喀麦隆队失利后，主教练邵佳一在赛后公开表示：“责任在我，因为我们还没有练好。如果再多一两堂训练课，特别是在五后卫相互之间的衔接和由守转攻方面再强化一下，可能就不会出现开局连丢两球的情况。”对于2007年龄段的国青队来说，同样道理适用。

而且，国青队在这次土伦杯中的进攻表现乏善可陈，恰恰是因为赛前根本没有时间进行系统训练。任何进攻套路和线路的设计都需要时间逐步打磨，在训练中反复演练，才能在实战中展现出来。但在这次土伦杯的四场比赛中，除了首轮对阵沙特队的第一个进球（虽然是沙特队员的乌龙球），其他时间国青队的进攻几乎都是“打到哪算哪”，缺乏更多的战术安排。

作为主教练的久尔杰维奇执教过1999年龄段和2005年龄段的国字号队伍，给记者的印象是“带队练进攻有一套”。然而，此次的集训安排和时间显然让他难以施展才华。例如，国青队在由守转攻的过程中，中后卫出球，或直接向前长传，或分到边路，但边后卫接球后如何处理？在接球之前应该如何规划下一步动作？其他相邻或远端位置的球员应该如何跑位、接应？这些问题都缺乏系统的训练和指导。我们可以说国青队员“战术素养不够”，但久帅根本没有时间去告诉他们或安排专门的演练。

从这个角度来看，国青队2胜2负的战绩已经非常不错了，外界不可能再提出更高的要求。站在旁观者的角度，谁都希望国青队能有更好的表现和成绩，但天下没有“既要马儿不吃草又要马儿跑得快”的事。

再换个角度思考，这次国青队的两场失利都是对阵非洲球队，分别以0比3负于刚果队和突尼斯队。非洲球员的身体对抗、身体灵活性以及结合球的处理能力，是亚洲球员难以企及的。而未来，国青队最重要的任务就是冲出亚洲。通过输给这两支非洲球队，国青队员也更加清楚地认识到：必须进一步加强身体和力量训练，让自己适应现代足球高对抗、高强度的需要。此外，国际赛场与国内赛场的最大差异在于：土伦杯上的身体对抗和接触，裁判通常不会吹哨；而在国内赛场，一旦有身体接触，裁判便会立刻判罚。这种反差也让队员们需要更快地适应和转换。

国青队在本届土伦杯的四场小组赛已经结束，我们无需纠结于比赛的成绩和结果。但是，相信这次土伦杯的收获将在国青队的建设和发展历程中起到至关重要的作用。或许，明年4月的U20亚洲杯结束后，这一切都会得到全面验证。让我们给予久尔杰维奇和他的国青队更多的时间，耐心等待这批球员的成长。